Continuons notre petit tour d'horizon des petites phrases que vous avez sûrement entendues ou que vous finirez par entendre si vous découvrez l'univers des courses. Aujourd'hui on va s'attaquer au célèbre : " Les gris ils vont bien dans le terrain lourd ! " ou son dérivé : " Les gris, c'est des nageurs ! "

Bon là c'est un exemple extrême qui ne donne pas raison au dicton...
Pour cette étude nous allons travailler sur un échantillon de 50181 chevaux pour 43771 courses de galop. Celles-ci se répartissent avec 31734 courses de plat et 12037 courses d'obstacles. L'échantillon représente 451066 partants.
Regardons dans un premier temps la répartition des robes de l'échantillon de tous les partants :
Vous ne vous attendiez peut-être pas à cette variété de robes ? Moi non plus ^^'. Après quelques recherches je décide de prendre dans la catégorie "Gris" les chevaux ayant une robe déclarée: "SOURIS", "GR TRU" (gris truité), "GCL" (gris clair), "GR FER" (gris fer), "Aubère", "ROUAN", "GR FON" (gris foncé) et "GRIS". Hormis ces trois dernières robes, les autres restent anecdotiques, mais pour notre culture hippique ça ne fait pas de mal. Si vous voulez en savoir plus sur les gris et leurs variétés c'est ici que ça se passe. Une fois filtrés nous constatons que nous avons donc 4945 chevaux gris ayant couru 44084 fois, soit quasiment 10% des chevaux avec en moyenne 1 partant par course.
Maintenant que nous avons un ordre d'idée de la proportion de chevaux gris, regardons les différents types de terrain que nous pouvons rencontrer avec le nombre de partants et le nombre de courses selon celui ci.
Pour s'en tenir au dicton nous regarderons donc les résultats des chevaux catégorisés précédemment comme "gris" en terrain "Lourd" et "Très lourd", soit 2263 courses.
Terrain Lourd et Très Lourd :
Autres terrains :
Arf, le dicton prend du plomb dans l'aile... Les statistiques montrent que la réussite des "gris" ne s'améliore pas lorsque les terrains sont lourd ou très lourd, toutes disciplines confondues. Par contre une chose que l'on peut noter malgré tout, c'est que la réussite à la gagne des gris est supérieure à la proportion de gris dans les pelotons. 4945 chevaux gris sur l'échantillon de 50181 chevaux soit 9.9%.
On va creuser un tout petit peu plus le truc, parce que je vous entends d'ici : " Ouais... mais c'est surtout vrai en obstacle ! "
Alors allons y et regardons ce qu'il en ressort :
Terrain Lourd et Très Lourd en obstacle:
Autres terrains en obstacle:
Et bien là aussi, aucune donnée ne permet de nous dire que les chevaux gris "nagent" mieux que les autres. Par contre, force est de constater que leur réussite est proportionnellement un peu meilleure en obstacle.
Ce que je retiendrai personnellement de cette petite étude, c'est qu'effectivement les chevaux gris semblent avoir une légère sur-représentation en nombre de victoires par rapport à l'effectif d'ensemble. Par contre, il est clair que le facteur terrain lourd, n'est en rien un facteur améliorateur de leurs performances, c'est là encore plutôt le contraire. Cela s'explique sans doute, une fois de plus, par un biais cognitif visuel, qui fait que l'on est plus facilement marqué par la victoire d'un gris en terrain lourd. Ce biais nous incite à généraliser afin, par exemple, de justifier le pourquoi on choisit tel cheval plutôt qu'un autre. Mais qu'on se le tienne pour dit, les gris ne nagent pas mieux que les autres chevaux.